{"id":23033,"date":"2021-12-22T18:27:51","date_gmt":"2021-12-23T00:27:51","guid":{"rendered":"https:\/\/redaccionoaxaca.com\/?p=23033"},"modified":"2021-12-22T18:27:51","modified_gmt":"2021-12-23T00:27:51","slug":"video-sala-superior-del-tepjf-anula-eleccion-en-mitla-ordena-al-ieepco-realizar-comicio-extraordinario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redaccionoaxaca.com\/index.php\/2021\/12\/22\/video-sala-superior-del-tepjf-anula-eleccion-en-mitla-ordena-al-ieepco-realizar-comicio-extraordinario\/","title":{"rendered":"VIDEO: Sala Superior del TEPJF anula elecci\u00f3n en Mitla, ordena al IEEPCO realizar comicio extraordinario."},"content":{"rendered":"

#Redacci\u00f3nOaxaca<\/strong><\/p>\n

#Oaxaca<\/strong><\/p>\n

Jaime GUERRERO<\/strong><\/p>\n

Por mayor\u00eda, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (#TEPJF<\/strong>), anul\u00f3 la elecci\u00f3n de concejal\u00edas del Municipio de San Pablo Villa de Mitla por rebase de tope de gastos de campa\u00f1a y orden\u00f3 al Instituto Estatal Electoral y de Participaci\u00f3n Ciudadana de Oaxaca (#IEEPCO<\/strong>), celebrar elecci\u00f3n extraordinaria en ese municipio.<\/p>\n

Luis Armando Olivera L\u00f3pez, candidato com\u00fan a la presidencia municipal de San Pablo Villa de Mitla por el Partido Acci\u00f3n Nacional y Nueva Alianza Oaxaca present\u00f3 un recurso de reconsideraci\u00f3n a fin de lograr que se revisara nuevamente de la validez de la elecci\u00f3n, toda vez que el Instituto Nacional Electoral (INE) determin\u00f3 que Esa\u00fa L\u00f3pez Quero, abanderado por el Revolucionario Institucional y de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica rebas\u00f3 el tope de gastos de campa\u00f1a.<\/p>\n

El TEEO y la Sala Xalapa consideraron la imposibilidad de volver a analizar la regularidad de la elecci\u00f3n \u00fanicamente respecto del rebase del tope de gastos, pues las resoluciones que declararon su validez generaron cosa juzgada, por una primera cadena impugnativa.<\/p>\n

A propuesta del magistrado presidente Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n, el pleno de la Sala Superior del TEPJF consider\u00f3 v\u00e1lido el razonamiento del candidato por Olivera L\u00f3pez, en el sentido de que NO se actualiz\u00f3 uno de los elementos establecidos jurisprudencialmente para que la cosa juzgada surta efectos.<\/p>\n

Si bien existen dos procedimientos en los cuales se solicit\u00f3 analizar la validez de la elecci\u00f3n del ayuntamiento de Mitla, no existe identidad entre los hechos que se expusieron en ambos.<\/p>\n

En un primer momento se estudi\u00f3 la nulidad de la elecci\u00f3n con base en causales de nulidad de votaci\u00f3n recibida en casilla.<\/p>\n

Sin embargo, con posterioridad a que se concluy\u00f3 con esta serie de juicios, el INE determin\u00f3 el rebase del tope de gastos de campa\u00f1a. Por tal motivo, para dar vigencia a la causal constitucional de nulidad de elecci\u00f3n por rebase de tope de gastos de campa\u00f1a, era v\u00e1lido que el partido que no incurri\u00f3 en el rebase planteara la nulidad de elecci\u00f3n por esa causa.<\/p>\n

Bajo esa perspectiva, con el voto de 4 magistrados y magistradas, se determin\u00f3 revocar la decisi\u00f3n de la Sala Regional y el Tribunal local.<\/p>\n

En consecuencia, la Sala Superior del TEPJF determin\u00f3 que se acreditaron los elementos de la causal constitucional de nulidad de la elecci\u00f3n por el rebase del tope de gastos de campa\u00f1a de la candidatura ganadora, debido a que, por un lado, la resoluci\u00f3n del INE determin\u00f3 que rebas\u00f3 el tope de gastos por 6.85 %.<\/p>\n

Por el otro, el rebase viol\u00f3 el principio de equidad en la contienda, y gener\u00f3 una ventaja indebida, ya la diferencia entre el primer y segundo lugar de la votaci\u00f3n fue menor al 5 %; en el caso, fue de 19 votos (0.25% del total de la votaci\u00f3n) y lo no reportado correspond\u00eda a gastos de campa\u00f1a. Por lo tanto, se consider\u00f3 que la violaci\u00f3n fue grave, dolosa y determinante.<\/p>\n

El pleno de la Sala Superior consider\u00f3 el caso relevante y trascendente porque permite establecer un criterio sobre si es posible reclamar la nulidad de rebase de tope de gastos de campa\u00f1a en una segunda cadena impugnativa la validez de la elecci\u00f3n si cuando se inici\u00f3 la primera serie de juicios la autoridad administrativa en materia de fiscalizaci\u00f3n no hab\u00eda determinado dicho rebase.<\/p>\n