{"id":25780,"date":"2022-05-26T07:56:59","date_gmt":"2022-05-26T12:56:59","guid":{"rendered":"https:\/\/redaccionoaxaca.com\/?p=25780"},"modified":"2022-05-26T07:56:59","modified_gmt":"2022-05-26T12:56:59","slug":"candidata-de-mc-a-gubernatura-de-oaxaca-provoco-suspension-de-debate-teeo-rechaza-reprogramarlo-y-descarta-violencia-politica-vs-garcia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redaccionoaxaca.com\/index.php\/2022\/05\/26\/candidata-de-mc-a-gubernatura-de-oaxaca-provoco-suspension-de-debate-teeo-rechaza-reprogramarlo-y-descarta-violencia-politica-vs-garcia\/","title":{"rendered":"Candidata de MC a gubernatura de Oaxaca, provoc\u00f3 suspensi\u00f3n de debate: TEEO; rechaza reprogramarlo y descarta violencia pol\u00edtica vs Garc\u00eda"},"content":{"rendered":"

#Redacci\u00f3nOaxaca<\/strong><\/p>\n

#Oaxaca<\/strong><\/p>\n

Jaime GUERRERO<\/strong><\/p>\n

El Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) dej\u00f3 firme el acuerdo del Instituto Estatal Electoral y de Participaci\u00f3n Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) en el que dio respuesta al partido pol\u00edtico Movimiento Ciudadano, de NO reprogramar el primer debate a la Gubernatura 2022, porque su candidata a la Gubernatura del Estado, Alejandra Garc\u00eda Morlan, fue quien declino de \u00faltimo minuto participar en ese encuentro y por tanto, se suspendi\u00f3.<\/p>\n

De la misma forma, dej\u00f3 firme la negativa de prograr ocho debates regionales que pedia Gac\u00eda Morlan -si no cumpli\u00f3 con celebrar uno- y de paso descart\u00f3 la violencia pol\u00edtica que tradicionalmente se dice ser objeto la ex panista.<\/p>\n

As\u00ed, confirm\u00f3 el acuerdo IEEPCO-CG-66\/2022, mediante el cual el Instituto Estatal Electoral y de Participaci\u00f3n Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) dio respuesta a la solicitudes de MC y su candidata.<\/p>\n

Mediante el Recurso de Apelaci\u00f3n identificado con la clave RA\/172\/2022, las y el magistrado del TEEO, determinaron que el Instituto Estatal Electoral cumpli\u00f3 con la organizaci\u00f3n de, al menos, dos debates entre las candidatas y los candidatos postulados a la gubernatura del estado.<\/p>\n

Establecieron que si el primer debate previsto para el pasado 24 de abril de 2022 no se haya celebrado, no es imputable al IEEPCO, ya que, minutos antes de que llegara la hora en la que se celebrar\u00eda el primero de los debates, la candidata por Movimiento Ciudadano, ciudadana Dulce Alejandra Garc\u00eda Morl\u00e1n, tom\u00f3 la decisi\u00f3n de no participar en dicho ejercicio.<\/p>\n

En consecuencia, la Comisi\u00f3n Temporal de Comunicaci\u00f3n del IEEPCO, se vio obligada a cancelarlo.<\/p>\n

Por tanto, el TEEO estableci\u00f3 que el IEEPCO no se encuentra obligado a reprogramar el evento cancelado, ni a programar los ocho debates regionales solicitados por la candidata de Movimiento Ciudadano, debido a que Garc\u00eda Morlan fue la responsable de la cancelaci\u00f3n del primer debate.<\/p>\n

As\u00ed mismo, las y el magistrado del TEEO, declararon inexistente la violencia pol\u00edtica por raz\u00f3n de g\u00e9nero que asegur\u00f3 MC, existi\u00f3 contra Garc\u00eda Morlan, por la negativa de reprogramar el primer debate a la gubernatura del estado, y de programar los ocho debates regionales que solicit\u00f3.<\/p>\n

Y es que en su impugnaci\u00f3n, MC se quej\u00f3 que el acuerdo del IEEPCO, era lesivo de sus derechos, y los de su candidata, Garc\u00eda Morlan.<\/p>\n

No obstante, el pleno del TEEO, declar\u00f3 infundado el agravio relativo a la vulneraci\u00f3n a disposiciones, convencionales, constitucionales y legales, por la negativa del Consejo General de reprogramar el primer debate de candidatas y candidatos a la Gubernatura del estado y de realizar ocho debates regionales.<\/p>\n

La ley electoral establece que el IEEPCO, est\u00e1 obligado a organizar al menos dos debates entre las candidatas y los candidatos postulados a la gubernatura del estado, lo cual s\u00ed aconteci\u00f3, pues el OPLE organiz\u00f3 y program\u00f3 dos debates a la gubernatura del estado, el primero, el 24 de abril y el segundo, el 15 de mayo.<\/p>\n

\u201cEs un hecho conocido y confirmado por la responsable, que el 24 de abril del presente a\u00f1o, minutos antes de que llegara la hora en la que se celebrar\u00eda el primero de los debates en comento, en las instalaciones destinadas para ello se presentaron la candidata por Movimiento Ciudadano, ciudadana Dulce Alejandra Garc\u00eda Morl\u00e1n, y por Nueva Alianza Oaxaca, ciudadano Bersah\u00edn L\u00f3pez L\u00f3pez, con lo que, conforme a lo previsto por el art\u00edculo 18, del Reglamento del IEEPCO, para la organizaci\u00f3n y desarrollo de debates p\u00fablicos entre candidatas y candidatos a cargos de elecci\u00f3n popular, se estaba en aptitud de celebrar el debate de que se trata\u201d.<\/p>\n

\u201cSin embargo, fue en ese momento que la candidata por Movimiento Ciudadano tom\u00f3 la decisi\u00f3n de no participar en dicho ejercicio, con lo que la Comisi\u00f3n Temporal de Comunicaci\u00f3n ya referida, se vio obligada a cancelar el primer debate que ten\u00eda programado\u201d, plasma la sentencia.<\/p>\n

Por ello, considerar que el primer debate no se haya celebrado, no es imputable al IEEPCO porque s\u00ed cumpli\u00f3 con la obligaci\u00f3n que le impone la ley, respecto a la organizaci\u00f3n de los debates a la gubernatura del estado, y que no se encuentra obligada a reprogramar el evento cancelado, ni a programar los ocho debates regionales solicitados por la candidata de Movimiento Ciudadano, porque fue ella quien provoc\u00f3 la suspensi\u00f3n.<\/p>\n

Respecto al agravio consistente en que el acuerdo impugnado no se encuentra debidamente fundado y motivado, se determin\u00f3 que es inatendible, porque, aunque le asistiera la raz\u00f3n a MC, estar\u00eda jur\u00eddicamente imposibilitado para alcanzar su pretensi\u00f3n, por lo que a ning\u00fan fin pr\u00e1ctico llevar\u00eda analizar si dicho acuerdo se encuentra o no debidamente fundado y motivado.<\/p>\n

Respecto a la violencia pol\u00edtica que acus\u00f3 MC, porque supuestamente no dio respuesta a la solicitud de Garc\u00eda Morlan, con lo cual la invisibiliz\u00f3 y no cuid\u00f3 la participaci\u00f3n de una mujer en la elecci\u00f3n a la gubernatura del estado, el IEEPCO, le inform\u00f3 a la ex panista que era inviable la programaci\u00f3n de los debates solicitados.<\/p>\n

Y pese a que, MC se limit\u00f3 a manifestar que el acuerdo impugnado fue emitido sin perspectiva de g\u00e9nero y con ello se vislumbraban actos constitutivos de violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero, MC no proporciona los elementos m\u00ednimos necesarios para que el TEEO estuviera en aptitud de realizar el an\u00e1lisis.<\/p>\n