{"id":40171,"date":"2026-01-25T19:29:05","date_gmt":"2026-01-26T01:29:05","guid":{"rendered":"https:\/\/redaccionoaxaca.com\/?p=40171"},"modified":"2026-01-25T19:48:05","modified_gmt":"2026-01-26T01:48:05","slug":"ieepco-reporta-amenazas-coaccion-y-suspension-de-votacion-en-varias-casillas-durante-la-jornada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redaccionoaxaca.com\/index.php\/2026\/01\/25\/ieepco-reporta-amenazas-coaccion-y-suspension-de-votacion-en-varias-casillas-durante-la-jornada\/","title":{"rendered":"IEEPCO reporta amenazas, coacci\u00f3n y suspensi\u00f3n de votaci\u00f3n en varias casillas durante la jornada de Revocaci\u00f3n de Mandato en Oaxaca"},"content":{"rendered":"

#Redacci\u00f3nOaxaca<\/strong><\/p>\n

#Oaxaca<\/strong><\/p>\n

La consejera presidenta del Instituto Estatal Electoral y de Participaci\u00f3n Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), Elizabeth S\u00e1nchez Gonz\u00e1lez, inform\u00f3 sobre una serie de incidentes graves registrados en distintas casillas durante las \u00faltimas horas de la jornada de Revocaci\u00f3n de Mandato, entre los que destacan amenazas a funcionarios, posible manipulaci\u00f3n de boletas, interferencia en la votaci\u00f3n y cierres acordados por asambleas comunitarias.<\/p>\n

El caso m\u00e1s delicado se report\u00f3 en la casilla 579 b\u00e1sica, ubicada en la carretera a Monte Alb\u00e1n, kil\u00f3metro 4.5, donde alrededor de las 14:05 horas un grupo de personas que se identific\u00f3 como trabajadores de la agencia municipal de San Mart\u00edn Mexic\u00e1pam ingres\u00f3 al inmueble e introdujo boletas en las urnas, al tiempo que amenaz\u00f3 a las y los funcionarios de casilla, asegurando que \u201cpor las buenas o por las malas\u201d realizar\u00edan dicha acci\u00f3n.<\/p>\n

De acuerdo con el reporte del Capacitador Asistente Electoral (CAE), el mismo grupo regres\u00f3 a las 15:40 horas para intimidar nuevamente al personal, exigiendo que borraran las hojas de incidencias bajo amenazas personales. Durante su presencia, cubrieron las c\u00e1maras de seguridad del inmueble y mantuvieron comunicaci\u00f3n con el elemento polic\u00edaco asignado a la vigilancia del lugar.<\/p>\n

Posteriormente, el polic\u00eda se\u00f1al\u00f3 no haber observado nada irregular, sin que se descarte que pudiera haber sido intimidado.<\/p>\n

Ante estos hechos, las y los funcionarios de casilla manifestaron temor por su integridad f\u00edsica, por lo que se solicit\u00f3 de manera urgente mayor presencia policiaca para resguardar la seguridad y garantizar la continuidad del proceso.<\/p>\n

Un incidente similar se report\u00f3 en Santa Luc\u00eda del Camino, en la misma casilla 579 b\u00e1sica, donde nuevamente se amenaz\u00f3 a los funcionarios para que no firmaran o borraran los registros de incidencias.<\/p>\n

Otros hechos relevantes se registraron en diferentes regiones del estado. En Asunci\u00f3n Nochixtl\u00e1n, en la casilla 1404 b\u00e1sica, se report\u00f3 interferencia en el desarrollo de la votaci\u00f3n por parte de una persona que exig\u00eda votar pese a no estar en la lista nominal, con una credencial del INE tramitada hace tres a\u00f1os. El incidente provoc\u00f3 interrupciones y molestia excesiva, aunque finalmente no se permiti\u00f3 el voto.<\/p>\n

En San Juan Bautista Tuxtepec, en la casilla 1029 b\u00e1sica, un hombre interceptaba a votantes para preguntarles sobre el sentido de su voto; pese a ser invitado a retirarse, persisti\u00f3 en su conducta y solo se retir\u00f3 tras la intervenci\u00f3n de la polic\u00eda.<\/p>\n

En Santa Cruz Xoxocotl\u00e1n, la casilla 2610 b\u00e1sica, se detect\u00f3 a personal de observaci\u00f3n autorizado con documentaci\u00f3n tipo \u201cbingo\u201d, en la que se tachaban n\u00fameros conforme acud\u00edan personas a votar, lo que fue clasificado como interferencia en la emisi\u00f3n de opiniones.<\/p>\n

Asimismo, en San Pedro y San Pablo Ayutla, en la casilla 1119 b\u00e1sica, se inform\u00f3 que por acuerdo de la asamblea comunitaria se decidi\u00f3 no emitir votos, situaci\u00f3n que deriv\u00f3 en la interrupci\u00f3n del proceso. Un acuerdo similar se registr\u00f3 en San Pedro y San Pablo Ayutla \u2014en otra secci\u00f3n de la misma casilla\u2014 donde se determin\u00f3 cerrar la votaci\u00f3n por decisi\u00f3n comunitaria.<\/p>\n

Finalmente, en San Pedro Pochutla, en la casilla 521 b\u00e1sica, se report\u00f3 que personas ofrecieron dinero a un CAE a cambio de 100 papeletas. El hecho no fue confirmado en su totalidad, por lo que el IEEPCO solicit\u00f3 verificar lo ocurrido y determinar si hubo entrega de boletas.<\/p>\n

Elizabeth S\u00e1nchez Gonz\u00e1lez se\u00f1al\u00f3 que estos son los reportes recibidos hasta ese momento y que el instituto dar\u00e1 seguimiento a cada caso para deslindar responsabilidades y garantizar la legalidad del proceso.<\/p>\n