{"id":9339,"date":"2019-11-27T08:14:30","date_gmt":"2019-11-27T14:14:30","guid":{"rendered":"http:\/\/redaccionoaxaca.com\/?p=9339"},"modified":"2019-11-27T08:14:31","modified_gmt":"2019-11-27T14:14:31","slug":"en-el-aire-el-impuesto-al-hospedaje-por-recorte-de-40-mdp-al-turismo-seria-positivo-sectur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redaccionoaxaca.com\/index.php\/2019\/11\/27\/en-el-aire-el-impuesto-al-hospedaje-por-recorte-de-40-mdp-al-turismo-seria-positivo-sectur\/","title":{"rendered":"En el aire el impuesto al hospedaje; por recorte de 40 mdp al turismo, ser\u00eda positivo: Sectur."},"content":{"rendered":"

\n

#Redacci\u00f3nOaxaca<\/b><\/p>\n

#Oaxaca<\/strong><\/p>\n

Jaime GUERRERO<\/b><\/p>\n

El incremento al impuesto al hospedaje del 3 al 6 por ciento que propuso la Secretar\u00eda de Finanzas para el ejercicio fiscal 2020, se tambalea. Hay un primer acuerdo establecido ante el sector hotelero para ser retirado.<\/p>\n

No obstante, el titular de la Secretar\u00eda de Turismo, Juan Carlos Rivera Castellanos, se\u00f1al\u00f3 que ser\u00eda positivo mejorar los ingresos para el sector, debido a que la entidad dejar\u00e1 de recibir 40 millones de pesos, por la desaparici\u00f3n del Consejo Nacional de Promoci\u00f3n Tur\u00edstica, as\u00ed como el recorte de recursos a pueblos m\u00e1gicos.<\/p>\n

La iniciativa presentada por la Secretar\u00eda de Finanzas al Congreso local se encuentra en revisi\u00f3n y con la intenci\u00f3n de realizar las propuestas adicionales que ser\u00e1n sustantivas, extern\u00f3.<\/p>\n

\u201cAyer sostuvimos un primer acercamiento con los hoteleros, tanto como con la presidenta de la Comisi\u00f3n de Turismo como con el secretario de Finanzas. Conf\u00eden en que esto va a llegar a buen fin\u201d<\/em>, apunt\u00f3, Rivera Castillo.<\/p>\n

Pese a ello, calific\u00f3 como positivo el nuevo impuesto y lo que va a resultar. \u201cYo lo que dir\u00eda es que como bien saben los recursos federales ya no est\u00e1n llegando en materia tur\u00edstica, desapareci\u00f3 el Consejo de Promoci\u00f3n tur\u00edstica de M\u00e9xico que hasta el \u00faltimo a\u00f1o aport\u00f3 cerca de 20 millones de pesos y por otro lado, ten\u00edamos el ProderM\u00e1gico que aportaba otros 20\u201d,<\/em> justific\u00f3.<\/p>\n

Con el recorte, se carece de ese recurso que serv\u00edan para la promoci\u00f3n nacional e internacional y tampoco tiene el dinero para invertir en los pueblos m\u00e1gicos y no solo Oaxaca, si no todos los estados.<\/p>\n

Para afrontar ese d\u00e9ficit, refiri\u00f3 que Puebla y Veracruz, entidades que dejaron de cobrar el impuesto sobre el hospedaje, ahora est\u00e1n pidiendo a sus Congreso, recuperar ese concepto.<\/p>\n

Rivera Castellanos, justific\u00f3 que el gobierno federal recort\u00f3 casi el 43 por ciento de los recursos, adem\u00e1s que \u201cno est\u00e1 aportando a los estados una opci\u00f3n para poder hacer la promoci\u00f3n tur\u00edstica y, por el contrario, tenemos que hacer algo\u201d.<\/em><\/p>\n

Debido a eso, se sumar\u00e1n a las estrategias de Baja California Sur, Quintana Roo, Canc\u00fan, Ciudad de M\u00e9xico y Guanajuato, estados que ya tienen este impuesto sobre el hospedaje.<\/p>\n

En la proyecci\u00f3n 2017 sobre la captaci\u00f3n de recursos bajo este concepto, Quintana Roo registr\u00f3 mil 186 millones de pesos, Ciudad de M\u00e9xico 416 millones y Oaxaca estaba con 38 millones, esto seg\u00fan el foro sobre Gobernanza para un Turismo Sustentable, en su mesa 2: Recaudaci\u00f3n y administraci\u00f3n de recursos para los destinos tur\u00edsticos realizado en julio de 2017.<\/p>\n

Rivera Castellanos, reiter\u00f3 que para el impuesto 2020 se encuentra en an\u00e1lisis el porcentaje. \u201cLo que llegue a arrojar el probable aumento debe tener impacto y beneficio en el sector tur\u00edstico\u201d<\/em>, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n