#RedacciónOaxaca
#Oaxaca
Jaime GUERRERO
Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (#SCJN) admitió acciones de inconstitucionalidad contra reformas aprobadas por la LXIV Legislatura que desaparecieron el Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de Oaxaca (#IAIPO) para crear otro organismo, el Presidente de la Junta de Coordinación Política, Fredie Delfín Avendaño, desestimó un revés.
De acuerdo al Coordinador de la Bancada de Morena, fue un proceso limpio, transparente, apegado a la legalidad.
Delfín Avendaño, sostuvo que desde que se presentó la iniciativa, durante el proceso legislativo y hasta su aprobación, se cuidaron todas las formas para que no se cayera las reformas constitucionales y la ley.
“Se esperaba eso (la acción de inconstitucionalidad). Se cuido todos los procesos: la convocatoria (de selección) pública, abierta, transparente. Que la ciudadanía observará las propuestas de los aspirantes (a consejerías de transparencia)”.
“Fue un proceso limpio, transparente, apegado a la legalidad. Se cuidaron los tiempos. Fue todo un éxito el proceso”, agregó.
En caso de un revés, concedió que se revisará cuáles fueron los motivos, pese a que insistió que todo está apegado a la legalidad.
No obstante, dijo que no se puede tener a compadres y ahijados como comisionados de transparencia que puedan decir: “estoy apadrinado por el supremo (gobernador). Deben de ser personajes comprometidos con la ciudadanía”.
Delfín Avendaño, afirmó que “se hizo una recomposición del instituto de transparencia que permita darle confianza y certeza a la petición de información”.
Y es que dijo que no se cumplía con esos requisitos, por eso se dio el paso para combatir la corrupción en Oaxaca. “Se combata la opacidad y la falta de transparencia de los recursos públicos”, declaró en entrevista con medios de comunicación.
Fue el pasado mes de junio, cuando el INAI y los hoy ex comisionados, María Antonieta Velasquez Chagoya y Fernando Gómez Cuevas, interpusieron una acción de inconstitucionalidad ante la SCJN en contra de las reformas realizadas por la LXIV Legislatura del Congreso de Oaxaca por la desaparición del órgano de transparencia estatal.
Cabe recordar que el pasado 14 de abril, con 28 votos a favor, la 64 Legislatura aprobó la desaparición del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Oaxaca (IAIP) y crear el Nuevo Órgano Garante de Acceso a la Información Pública, Transparencia, Protección de Datos Personales y Buen Gobierno.
Y fue el 1 de junio cuando fue publicado el decreto que reforma al artículo 114 constitucional en el Periódico Oficial del gobierno del estado donde se consumó la desaparición del IAIPO.
Las acciones de inconstitucionalidad fueron promovidas por los comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) y por los ahora ex comisionados del Iaipo, cuya desaparición se concretó la semana pasada con el nombramiento de cinco nuevos comisionados.
Las acciones de inconstitucionalidad fueron contra de la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno del Estado de Oaxaca, aprobada por los y las diputadas de Morena, PT, PRI, PAN, PVEM e Independientes.
Entre los argumentos están el que los diputados de Oaxaca ampliaron de 5 a 10 años el periodo de reserva de información, el doble de tiempo establecido en la Ley General de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, así como en las legislaciones del resto de las entidades federativas.
Así mismo, consideran inconstitucional, la creación de un observatorio ciudadano dentro del órgano de transparencia, así como las facultades fiscalizadoras que otorgan, las cuales, según los comisionados del #INAI, le corresponden al Órgano Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca (#OSFEO), a la Secretaría de la Contraloría y al órgano de control interno del órgano de transparencia.
