#RedacciónOaxaca
#Oaxaca
Jaime GUERRERO
La indefinición jurídica de los llamados magistrados “espurios” Tribunal Superior de Justicia del Estado de Oaxaca (#TSJEO), provocó el choque de diputados del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y del Trabajo (PT) con legisladoras del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que derivó en la revelación de delitos que han incurrido 6 magistrados y magistradas que se resisten a dejar el cargo.
Al final, pese a la férrea defensa política de los petistas y neomorenistas, concluyeron con el PRI que, es necesaria una limpia en el Poder Judicial, donde más de 28 magistrados se han perpetuado en el cargo invocando la relección “tácita”.
La discusión devino del punto de acuerdo presentado por el diputado del PT, Noé Doroteo Castillejos, y aprobado por el pleno de la LXIV Legislatura para solicitar a la Delegación de la Fiscalía General de la República (FGR) en Oaxaca, frenar hechos intimidatorios en contra de las y los magistrados del TSJEO.
En una clara defensa hacia los magistrados que han sido calificados de “espurios” solicitó a la Fiscalía cumplir con los principios rectores que sustentan su actuar y pese a que la magistrada Ana Mireya Santos López, y los magistrados Luis Enrique Cordero Aguilar, René Hernández Reyes y Tito Ramírez González, están investigados por presuntos delitos, diputados de Morena y el PT, pidieron abstenerse de cometer actos en su contra.
La petición es porque en días pasados, presuntamente una persona identificada como Agente Federal de Investigaciones se presentó en la casa de la magistrada Ana Mireya Santos López, a notificarle de las indagatorias en su contra.
Santos López, se victimizó politizo su caso al llevar ante el diputados del PT.
La diputada priísta, Lilia Méndoza Cruz, reviró a los reproches y acusaciones contra el gobernador, Alejandro Murat Hinojosa, por parte de los diputados del PT y los neomorenistas.
Aseguró que Santos López, Cordero Aguilar, Hernández Reyes y Ramírez González, no tienen calidad de magistrados porque no fueron ratificados por el pleno y solo fueron ante la Junta de Coordinación Política.
“Usurpan funciones como magistrados que no le correspondía”, aseguró. Además tienen un expediente en la FRG por faltar a la verdad, con forme a la autoridad federal de la cual Morena y PT son parte, dijo.
“Los magistrados (calificados como espurios) ahora requieren de nosotros (los diputados) les sirvamos para violentar los derechos que competen al sistema judicial para que el Congreso les sirva de escalera para defender a lo que a ellos les intereses. No podemos estar al servicio de unos cuántos para defender sus propios intereses”, asestó.
La neopetista, Hilda Graciela Pérez Luis, también salió en defensa de los magistrados del grupo de ex presidente del TSJE, Alfredo Lagunas Rivera.
Politizo el discurso de la agenda de género y reclamó que “no se puede permitir que se intimide a la mujer (…) basta ya de intimidar y violentar a las mujeres”, urgió la ex candidata a alcalde de Oaxaca de Juárez por el PT.
Para reforzar la defensa a los magistrados Santos López, Cordero Aguilar, Hernández Reyes y Ramírez González, el diputado adherido -sin tener filiación aún- a la bancada de Morena, César Morales Niño, también reclamó no intimidar a las mujeres.
Para simular apoyo a la legalidad, refirió que hay 15 magistrados y magistradas en la figura de ratificación tácita, “todos ellos usurpando funciones y en todo caso tendrían que ser investigados por la FGR”, concedió en su fiel estilo y pose de estridencia.
Calificó como hipocresía gubernamental que se reviviera al ex magistrado, Raúl Bolaños Chacho, para nombrarlo magistrado presidente.
Para matizar su discurso, pidió también que se investigue a los 28 magistrados y magistradas del Poder Judicial.
Doroteo Castillejos del PT, salió al paso de las criticas de la diputada del PRI y la actuación de la FGR en Oaxaca.
Para defender a la magistrada, Santos López, amagó con llevar el caso a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la FGR, el Senado de la República y la Cámara de Diputados Federal, “porque no puede actuarse así con uno de los poderes de Oaxaca”, dijo pese a los presuntos delitos en que ha incurrido la magistrada del TSJE y aún cuando ella sola no representa al Poder Judicial.
No obstante, concedió que se puede realizar un procedimiento para ratificarla o no.
Pero, Doroteo Castillejos, fue más allá, al revelar que 3 magistrados del TSJEO llevan con más de 30 años en el cargo, 6 magistrados con más de 20 años en el cargo, 5 magistrados con más de 15 años en el cargo, 6 magistrados con más de 10 años en el cargo, 1 magistrado de 9 años, 5 magistrados con menos de 8 años, 2 con meses en el cargo.
Al insistir en la defensa de Santos López, Cordero Aguilar, Hernández Reyes y Ramírez González, criticó que por qué se actuara contra éstos al ser incomodos.
“Los otros por qué no. Hay magistrados que han rebasado la edad de 80 años. Entonces, vayámonos parejos”, propuso.
Vino entonces las revelaciones de la priísta, Mendoza Cruz, respecto a las denuncias contra los magistrados calificados “espurios”:
“Tienen averiguaciones previas por abuso de confianza, amenaza, abuso de autoridad, daños cometidos en transito, despojo, amenazas, asociación delictuosa, robo de vehículos, robo simple, daños, fraude, extorsión, injurias”, confesó al leer el informe de la FGR.
Mendoza Cruz, recordó que en el país, hay división de poderes, ejecutivo, legislativo y judicial.
Reprochó que se hable de hipocresías (Morales Niño): “Defendemos y nos rasgamos las vestiduras por algunas mujeres, pero cuando estamos al frente de la Mesa Directiva se han agredido los derechos de las mujeres”, acusó.
Recordó que los mismos integrantes de la bancada de Morena, agredieron sus derechos al destituirla de la coordinación de bancada y los diputados de Morena, no pensaron que era una mujer de su propio grupo político.
Antes, el neomorenista, Morales Niño, ventiló que 15 magistrados se han mantenido en el cargo por más de 30 años.
Pidió a la Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental del Gobierno Estatal, al Tribunal de Justicia Administrativa, así como a las Fiscalías Generales, del Estado y de la República, para que dentro del marco de sus competencias y facultades, inicien las investigaciones necesarias.
Lo anterior respecto a la posible responsabilidad por omisión por no emitirse oportunamente las convocatorias para la renovación de magistraturas del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal de Justicia Administrativa, o en su caso para iniciar los procedimientos para la ratificación de las mismas.
Cabe recordar que Santos López, Cordero Aguilar, René Hernández Reyes, buscan perpetuarse en el cargo apelando la reelección “tácita”, pese a criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que advierten de la ilegalidad de esa figura y señala al Congreso como el responsable de procesar la elección.
